Anonim

Här läser du …

  • varför det kan vara svårt att byta Navision-kunder från den ursprungliga databasen till SQL Server;

  • Varför migrera ERP-miljön för SQL Server?

  • vilka experter kritiserar tillverkarens anpassning av Navision till SQL Server;

  • att ERP-systemet inte använder många funktioner i SQL Server.

Många Navision-användare vill använda Microsofts SQL Server istället för den ursprungliga databasen för ERP-paketet eftersom det kan skala bättre, hantera större mängder data och ge mer förmåga till analys av affärsdata. Men inte alla användare är nöjda efter databasmigreringen. Kritiker inkluderar det Schwabach-baserade företaget Apollo Optik. Det har 370 filialer och franchises i Tyskland och har använt Navision sedan 1998. För närvarande använder 60 användare affärsprogramvaruversion 3.70.

Image

Som en del av utgåvan av version 2.60 flyttade Apollo från den ursprungliga databasen till SQL Server med målet att eliminera den akuta säkerhetskopieringen och återställa problem, göra ERP-lösningen mer kraftfull och förenkla integrationen med andra system, IT-chef Erich Ehbauer lovade också SQL Server en väg ut ur olägenheten att responstiden beteende inte längre var acceptabelt på grund av de många batchkörningarna. Till exempel är hela tabeller låsta under en längre tid under ett batchjobb ("Tabelllåsning") och är således otillgängliga för användartransaktioner eller andra partier.

Sådana låsmekanismer är användbara och nödvändiga. De är utformade för att förhindra att flera processer konkurrerar om åtkomst till datafält i en databas. Utan dessa försiktighetsåtgärder skulle det finnas inkonsekvenser i datahanteringen.